Наши новости

5 февраля 2018
В 2018-М УКРАИНСКИЙ БИЗНЕС ЖДЕТ УСИЛЕНИЕ КОНКУРЕНЦИИ И НЕХВАТКА КАДРОВ
Предприниматели озаботятся безопасностью бизнес-данных, выйдут из "тени" и перейдут на удаленную работу По словам экспертов, компании будут переходить на дистанционную работу, а соискателям нужен гибкий рабочий график В этом году украинский бизнес ждут усиление конкуренции и нехватка кадров. "Сегодня" узнала, что работодатели будут поднимать зарплаты, опасаясь оттока сотрудников за границу, но работа удаленно все еще будет вызывать сомнения. ВСЛЕД ЗА ТЕХНОЛОГИЯМИ. По словам руководителя секретариата Совета предпринимателей при Кабмине Андрея Забловского, в этом году будет наблюдаться усиление конкуренции на всех рынках — как внутренних, так и внешних. Кроме того, ожидается и обострение технологической конкуренции. "Этот год в Украине пройдет под знаком автоматизации и роботизации. Эти процессы перестанут быть прерогативой отдельных стартапов, они коммерциализируются и наберут промышленных масштабов", — рассказал нам Забловский и добавил, что их драйверами станут большие корпорации и международные компании. Также, по мнению эксперта, из-за сложной экономической ситуации в стране все больше компаний будут искать выход на внешний рынок. А вот те, что останутся, начнут вести дела открыто. "Многие предприниматели выйдут из "тени", поскольку из-за цифровизации процессов возможностей работать "нечестно" все меньше и меньше", — отмечает экономист. Эксперт видит в этом также заслугу распространения в Украине технологии блокчейна, внедрение которой в бизнес продолжится. При этом Забловский отмечает, что будет развиваться и криптовалютный бизнес, несмотря на то, что он у нас все еще вне правового поля. Источник
Подробнее
26 января 2018
КОРПОРАТИВНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: КАК ЗАЩИТИТЬ СВОЙ БИЗНЕС
«За безопасность необходимо платить, а за ее отсутствие – расплачиваться», - ставшая уже крылатой фраза Уинстона Черчилля как нельзя актуальна для украинского бизнеса. В нашем современном мире, где про корпоративный шпионаж снимаются фильмы, а балом правит конкуренция, бизнесу со слабой защитой попросту не выжить. Украинские предприниматели пока далеки от понимания того, что грамотное выстраивание функции корпоративной безопасности должно происходить одновременно с запуском всего бизнеса. Комплекс превентивных мер убережет от колоссальных убытков, а порой и от краха всего бизнеса. У нас же зачастую о построении этой жизненно необходимой функции вспоминают, когда, например, информация уже утекла к конкурентам, и предприниматель в лучшем случае может только наказать виновных. Я неоднократно видела к каким плачевным последствиям может привести безответственность в данном вопросе. Так, сотрудник одной крупной компании, будучи вовлеченным в масштабный проект, скопировал информацию с коммерческой тайной и шантажировал владельцев бизнеса. А после того, как он был уволен, продал данные заинтересованной стороне, которая успешно ими воспользовалась. Вот еще пример. Директор крупного бизнеса, провалив череду проектов, был не готов признать свою несостоятельность, как руководителя, и чтобы скрыть от владельца реальную картину с колоссальными убытками, на протяжении определенного периода искажал отчетность, показывая прибыль. Все это он красиво украшал радужными планами на будущее. И продолжал выплачивать бонусы себе и близкому окружению. Это - истории из жизни. И это - не единичные случаи, можете мне поверить. Итак, как же выстроить надежную корпоративную защиту? Что должна предложить владельцу служба безопасности или аутсорсинговая компания, которую нанимают для осуществления данных задач? Грамотные специалисты подходят к вопросу комплексно. В первую очередь необходимо понять, какие именно факторы могут негативно повлиять на Ваш бизнес. Они могут быть внутренние (например, сотрудники, незащищенность прав на активы, корпоративное мошенничество, устаревшая техническая защита и прочие) и внешние (несоответствие работы компании действующему законодательству, действия правоохранительных и контролирующих органов, криминальные структуры, рейдеры, недобросовестные конкуренты, а также лица, специализирующиеся на промышленном шпионаже и т.д). Угроз много и под каждый бизнес выстраивается своя система защиты исходя из специфики. Поэтому любая работа в данном направлении начинается с комплексного аудита. Нанятая на аутсорс компания или служба безопасности обязана устранить все правовые и финансовые риски, разработать комплекс мер по защите прав на активы, выстроить информационную безопасность компании (устранить возможности для утечки информации, установить защиту информационной системы от вирусных атак и т.д), провести комплексную проверку всех сотрудников и прочее. Отдельное направление работы при выстраивании функции корпоративной безопасности - Форензик – комплекс процедур по расследованию корпоративного мошенничества и внедрение превентивных мер. Владелец бизнеса может и не догадываться, что у него воруют, пока не прибегнет к услугам специалистов. А статистика говорит о том, что корпоративное мошенничество - явление далеко не редкое. Чаще всего оно появляется в отделах продаж, закупок, в бухгалтерии, порой, грешат топ-менеджеры. Объёмы, естественно, зависят от уровня сотрудника, а спектр возможных нарушений крайне широк: это взяточничество, присвоение активов, искажение финотчетности и прочее. Справиться с таким объёмом задач один сотрудник не в состоянии. Как правило, функцию корпоративной безопасности выстраивает целая команда юристов, аудиторов, порой бывших сотрудников правоохранительных органов, психологов. Задача данной команды - узнать все и про всех. Например, много ли вы знаете про уборщицу Вашего офиса, которая приходит на работу ранним утром и длительный промежуток времени находится одна в Вашем кабинете? Уверены ли Вы в вашей системе защиты от вирусов, которую установил на компьютеры штатный IT-специалист? Можете ли вы гарантировать, что ценная информация не уйдет конкурентам? Насколько грамотны Ваши сотрудники в вопросах корпоративной информации? Ведь «слить» данные они могут и не намеренно. Пример: на собеседование приходит молодая девушка и говорит, что забыла резюме. Но документ есть у нее на флешке. Почти всегда собеседующая сторона соглашается вставить внешнее устройство в компьютер и распечатать документ. И так легко и просто в вашу систему попадает вирус, который крадет ваши сведенья и даже делает снимки с ваших экранов. Опять же, думаю, почти каждый владелец бизнеса помнить относительно недавнюю атаку вируса Petya, из-за которой Украина потеряла, по оценкам экспертов, 10 млрд грн.! И, по мнению специалистов, это была далеко не последняя атака подобного рода. Постепенно украинский бизнес осознает важность выстраивания функции корпоративной безопасности. Но процесс идет медленно, неуверенно. Мы, как будто, движемся в темноте по неизведанной территории, в то время, как весь другой мир уже все изучил и исследовал. Мы все еще задаёмся вопросом: «А нужно ли тратить на это ресурсы», когда ответ может быть только один: «Да». Источник
Подробнее
25 ноября 2017
ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ БАНК ВЫПИСАЛ ШТРАФ ЗА ЗАДОЛЖЕННОСТЬ
Банк не может требовать закрыть задолженность и заплатить штраф, если прошло три года "Ситуация – банк выдал кредит на 300 грн в 2008 году. Сейчас подает иск, по которому требует взыскать 300 грн. – долг и 79700 грн. – штрафы и пеня. У меня все", – возмущается в Facebook запорожанка Екатерина Констатинова. Сайт "Сегодня" узнал, когда банк должен напомнить о задолженности и требовать заплатить штраф. По законодательству общий срок исковой давности три года, говорит юрист, директор по правовым вопросам компании "Октава Капитал" Татьяна Андрианова. "Банк может обратиться с требованием, иском в суд, в течение трех лет с момента возникновения такого долга. Что касается штрафных санкций, то срок исковой давности 1 год с момента возникновения права требования основного обязательства. Поэтому правовых оснований требовать оплаты штрафа по истечении этого срока нет", – говорит правовед. Однако, если договором были установлены другие сроки исковой давности, например, пять лет и более, то право требований банка будет сохраняться на протяжении договорных сроков исковой давности. Если иск в суд был предъявлен в пределах срока исковой давности, то срок исковой давности прерывается. Источник
Подробнее
21 ноября 2017
ПОМОЖЕТ ЛИ НОВЫЙ ЗАКОН О ЗАЩИТЕ БИЗНЕСА УКРАИНЦАМ – ЮРИСТ
Новые стандарты досудебного расследования (закон № 7275) запрещают изымать серверы и компьютерную технику у бизнеса, но разрешает делать это для «экспертного исследования». Об этом заявила адвокат Татьяна Андрианова. «Запрещается изъятие электронных информационных систем, компьютерной техники, серверов и мобильных телефонов субъектов предпринимательской деятельности. Но есть и исключения! Например, разрешается изъятие для „экспертного исследования“. Не думаю, что проблема написать иную цель и, как и раньше, спокойно производить изъятие», — рассказывает юрист. Одно из ключевых и важных изменений — признание недопустимыми доказательства, которые получили во время обыска, на который не был допущен защитник. Но, отмечает адвокат, при этом защитник должен доказать факт своего недопущения. «Способ и форма доказывания не определены, а это значит, что любая форма такого доказывания может считаться ненадлежащей», — рассказывает Татьяна Андрианова. Напомним, как ранее писал Realist, новый закон предусматривает установление видеофиксации судебного решения о проведении обысков и недопустимости принятия такого решения без адвоката. Обыски будут также фиксироваться на видео. Источник
Подробнее
14 ноября 2017
СУПЕРПОЗИЦИЯ КРИПТОВАЛЮТ: ЗАКОННЫ ЛИ БИТКОИНЫ В УКРАИНЕ
Криптовалюта в Украине, как кот Шредингера – по крайней мере, пока Рада не примет закон или НБУ не даст разъяснения. Представьте мир через 30-40 лет. Каким он будет? Найдут ли лекарство от рака, создадут ли человеческих клонов, отправят ли первах поселенцев на Марс? А вот еще вопрос: будут ли еще в обиходе бумажные деньги? Или же доллары и евро останутся только в музеях и на страницах учебников по истории? Уже неоднократно экономисты с мировыми именами заявляли, что наличка уходит в прошлое. И окончательно это может произойти в достаточно обозримом будущем. В это можно поверить, если оценить скорость проникновения криптовалют в нашу жизнь. О подобных "электронных расчётах" человечество узнало только в 2008 году, когда появился документ с описанием протокола и принципа работы, и это было что-то очень загадочное и непонятное для широкой публики. Но уже в 2010-м впервые в истории за криптовалюту был приобретён товар, а именно — две пиццы! Теперь слово "биткоин" — самая дорогая и потому популярная криптовалюта из более тысячи существующих — знакомо даже школьникам. Тем временем правительства во всем мире решают, что делать с такими "деньгами", каков их юридическим статус. И считать ли их деньгами вообще. Немного о мировом опыте. Правовой статус криптовалют разный в разных странах. В Германии — это частные деньги и ими, например, даже могут рассчитываться между собой предприятия. Япония признает криптовалюту законным платежным средством. Министерство финансов США рассматривает биткоин как бизнес, оказывающий расчетно-кассовые услуги населению, но не как валюту. А Налоговое управление США считает их ценным активом, как, например, золото. В Китае операции с криптовалютой разрешены для физлиц и запрещены для банков, она считается виртуальным товаром. В Швейцарии конкретно биткоин имеет статус иностранной валюты. Что же в Украине? А в Украине ситуация с развитием и использованием криптовалют достаточно размытая. Долгое время власти делали вид, что такого средства платежа не существует. Ну, знаете: нет криптовалют — нет проблем. В 2014 году Нацбанк определил биткоин как "денежный суррогат, который не имеет обеспечения реальной стоимостью и не может использоваться физическими и юридическими лицами как платежное средство". Далее было молчание длиной в три года. Но в этом году властям пришлось вернуться к этому вопросу. После череды публикаций в СМИ и развернувшейся дискуссии в НБУ все же пришлось объяснить, какой правовой статус имеет биткоин в нашей стране. И свелось это объяснение к тому, что они и сами этого не знают, но в ближайшее время обязательно определят. "На данный момент биткоин не имеет определенного правового статуса в Украине. Определение такого статуса осложняется отсутствием консолидированного подхода к классификации биткоин и регулирования сделок с ним в мире", — завили в Нацбанке. Неверно говорить, что биткоин или любая другая криптовалюта у нас в стране — незаконны. Но в то же время нельзя и утверждать, что они законны. Криптовалюта в Украине в позиции кота Шредингера Что же означает это на практике? Первое. Неверно говорить, что биткоин или любая другая криптовалюта у нас в стране — незаконны. Но в то же время нельзя и утверждать, что они законны. Криптовалюта в Украине в позиции кота Шредингера. По крайней мере, пока Верховная Рада не примет закон или НБУ не даст разъяснения. Более того, недавно была новость, что в Киеве впервые в мире продали квартиру за криптовалюту. И с юридической точки зрения сделка эта — абсолютно легальна. Опять же, не запрещено у нас и зарабатывать криптовалюту, то есть заниматься майнингом. За это не предусмотрено никакой ответственности. И относительно недавний случай, когда задержали людей, занимающих майнингом биткоинов — тоже очень неоднозначный. Им можно вменять незаконное пребывание в бассейне на территории института электросварки им. Патона, если у них не было соответствующих разрешительных документов. Возможно, можно вменять подделку каких-то документов, как писали СМИ. Но их точно нельзя задерживать за сам майнинг. В прессе их назвали "подпольной фермой по майнингу". Но позвольте, как что-то может быть подпольным, если оно не запрещено? Еще один важный момент: операции с криптовалютой обратной силы не имеют — не только в Украине, вообще нигде. То есть, если вы расплатились за что-то теми же биткоинами, вернуть ее уже не получится. Не помогут и лучшие адвокаты страны. Но опять же, рассчитываться криптовалютой можно. Тюрьма или даже общественные работы вам за это точно не грозят. Еще один интересующий вопрос — получив биткоины, нужно ли платить с него налог? Многие страны регулируют статус криптовалют на своей территории, и, соответственно, могут получать с этого прибыль. Но так как в Украине биткоина, как и любой другой криптовалюты, с юридической точки зрения не существует, то не существует и нормы, по которой человек, не заплативший налог, нарушает закон. Это как с проституцией. Можно легализовать, что даст возможность контролировать сферу и получать прибыль в бюджет страны. А можно делать вид, что этого не существует, и плодить преступный рассадник. Ведь криптовалюта никуда не денется — напротив, с годами она будет получать все большее распространение. Так и с криптовалютолй: легализация сделает возможным ее контроль, а также введение ответственности за незаконные действия с ней. То есть, государство должно сделать две вещи. Во-первых, определить, что же такое криптовалюта в Украине в целом и биткоин в частности, а во-вторых, указать, как необходимо платить налоги с криптовалютных опеарций. Пока этого не произойдет, будет продолжаться путаница и неразбериха, а новых скандалов в обществе — не избежать. При этом юридически каждая из сторон будет права. Источник
Подробнее
20 июля 2017
ЖИЗНЬ БЕЗ ПЕЧАТЕЙ
Украина, демонстрируя свое стремление приблизиться к европейским стандартам ведения бизнеса, а также повышения в рейтинге Doing Business  генерирует прогрессивные законы. И было бы здорово, если бы также активно они и воплощались в жизнь. Закон и печати Одним из них является Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно использования печатей юридическими лицами и физическими-лицами предпринимателями», который 19.07.2017г. вступил в силу. Как указывается в документе:оттиск печати не может быть обязательным реквизитом любого документа, который подается субъектом хозяйствования в орган государственной власти или орган местного самоуправления; копия считается заверенной в установленном порядке, если на такой копии проставлена ​​подпись уполномоченного лица такого субъекта хозяйствования или личная подпись физического лица – предпринимателя; орган государственной власти или орган местного самоуправления не вправе требовать нотариального заверения верности копии документа в случае, если такое требование не установлено законом; орган государственной власти или орган местного самоуправления не имеет право требовать печати. Важно обратить внимание на то, что только орган госвласти или орган местного самоуправления не имеет право требовать печати; на остальных субъектов правило не распространяется. Хотя Закон гласит, что наличие или отсутствие оттиска печати предприятия на документе не создает юридических последствий. Мое мнение, печать – устаревший реквизит бизнеса и мнимая защита от подделок. Во всех цивилизованных странах печать давно не является обязательным атрибутом и если и проставляется на документах, то исключительно для красоты. Для бизнеса это создает массу бюрократических процедур, что затягивает бизнес-процессы и подписание договоров. Кроме того, наличие печати влечет за собой допзатраты сначала по ее получению, потом хранению и контролю за использованием. Риск мошенничества Многие бизнесмены обеспокоены возможными злоупотреблениями в связи с этим, такими как подделка документов. Но наличие печати не является гарантией защиты от мошенников. Незаконное изготовление необходимой печати по заказу, к сожалению, существует. Эта опция не раз использовалась рейдерами при захвате бизнесов. Но как же защититься от подделок и неприятных неожиданностей? Всем собственникам бизнеса рекомендую прописывать в уставе ограничение полномочий директора и прочих лиц, наделенных правом подписи договора. Устанавливать денежные пороги сделок, при превышении которых требуется согласование с собственниками. Однако, последняя судебная практика говорит о том, что уставных ограничений для защиты своих прав при злоупотреблении недостаточно и надо доказать, что контрагент знал об этих ограничениях. Поэтому важно при регистрации компании данные ограничения указать в едином госреестре, который будет доступен  каждому заинтересованному лицу. Конечно, эти ограничения не спасут бизнес от мошенничества с подделкой, но точно усилят правовую позицию защиты в суде. Также рекомендую требовать от контрагентов подтверждения полномочий подписанта, изучая все надлежащие юридические документы, устав, доверенности и пр. Целесообразно и взять за правило подписание договоров при очной встрече подписантов или как минимум в присутствии представителей от компании, ведь получив подписанный от контрагента договор совершенно нет уверенности, что подпись стоит надлежащего подписанта. Татьяна Андрианова, адвокат, директор по правовым вопросам компании «Октава Капитал» Источник
Подробнее